Geachte heer J. de Bruin,
Aan uw verzoek tot commentaar geeft ik gaarne gevolg m.b.t. de Nota over PX
10.
Allereerst heb ik met stomme verbazing kennis genomen van dit schrijven uit
1980.
Ik ben in mijn diensttijd van 1987 tot 1989 hoofd opleidingen geweest bij de
Joost Dourleinkazerne op Texel.
Gekoppeld aan de functie van hoofd opleidingen was ik ook
bewapeningsofficier.
De functie kan kort worden omschreven als belast met toezicht op het gebruik
van wapens en munitie.
Ook in de periode 1987 - 1989 werd nog steeds veel gebruik gemaakt van PX 10
door de bemanning van de Joost Dourleinkazerne maar het hoogste bijna
dagelijks gebruik lag bij de mariniers in opleiding.
Dit onderhoud van wapens door de opleidingen gebeurde bijna dagelijks omdat
door praktijkoefeningen wapens veelvuldig in aanraking kwamen met zout
water.
IK HEB NIMMER EEN SCHRIJVEN OF VERBOD GEZIEN VAN PX-10 in bovengenoemde
periode.
In de periode 1990/19992 ben ik geplaatst geweest bij de van Ghent kazerne
als hoofd onderwijs van het mariniers opleidingscentrum in Rotterdam.
Helaas heb ik in deze periode het zicht verloren op de praktijk van
wapenonderhoud daar mijn functie gericht was op de inhoud en het herzien van
opleidingsdoelstellingen.
In 1992 werd ik wederom geplaatst op Texel waar inmiddels een aanvang was
gemaakt met het plaatsen van zogenaamde wasknechten en vervangende vloeistof
voor PX-10.
Uit deze verkorte bloemlezing kunnen de navolgende conclusies worden
getrokken.
1. Na de nota van 1980 heeft defensie helemaal geen haast gemaakt met
maatregelen voor het beschermen van eigen personeel.
2. De politieke uitspraak van de staatssecretaris dat na 1987 PX-10 nog
nauwelijks benzeen zou bevatten is gewoon lariekoek.
Het was gebruikelijk dat zeer zeker op de Joost Dourleinkazerne een ruime
voorraad PX-10 aanwezig was en de datum van aanlevering veel eerder was dan
1987.
Hoezo de kreet metingen, ik heb daar nooit iets van gezien.
Het is een regelrechte schande dat defensie met de kennis van de Nota uit
1980 haar personeel gewoon heeft laten rommelen met een levensgevaarlijke
vloeistof.
Ik ben van de inhoud van de Nota behoorlijk geschrokken zeker als je intern
verantwoordelijk bent geweest in allerlei omstandigheden en defensie gewoon
heeft nagelaten afdoende maatregelen te treffen laat staan het personeel te
informeren.
Hopelijk u voorlopig voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet uit AP
FV
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: lsb haaglanden [mailto:lsb.haaglanden@wxs.nl]
Verzonden: dinsdag 2 december 2008 11:55
Aan: Frans van der Voort
Onderwerp: E-mail met bijlage (attachment): PX10 - WOB
Geachte heer FV,
Graag commentaar!
Nu ben ik op zoek naar het antwoord binnen de Marine wanneer PX 10 officieel
werd verboden. Kunt u mij verder helpen?
Ik overweeg om wederom de SP te benaderen en Kamervragen aan de Minister te
stellen, met name gezien het WOBrapport op PX 10 en wat de Marine daarna
heeft gedaan.
Explosief!
groeten
Jan de Bruin
